2017年，廣東法院以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指引，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神，圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”總目標(biāo)，全面實施“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類施策、比例協(xié)調(diào)”的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策，積極發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用，依法履行民事、刑事和行政審判職能，公正高效審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制改革創(chuàng)新，著力打造高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍，為服務(wù)廣東創(chuàng)新發(fā)展大局、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供了有力的司法服務(wù)和司法保障，助力廣東實現(xiàn)“四個走在全國前列”。

2017年，廣東法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作呈現(xiàn)出以下特點：

一：知識產(chǎn)權(quán)案件總量持續(xù)大幅增長，收結(jié)案數(shù)再創(chuàng)歷史新高。

       2017年，全省法院新收和審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)大幅增長的態(tài)勢十分明顯，共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件74088件，同比增長68.62%，占全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的31.3%，審結(jié)71416件，同比增長64.69%，再創(chuàng)歷史新高，穩(wěn)居全國法院首位。其中，新收知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件分別為70906件、3114件和68件,審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件分別為68234件、3118件和64件。

二：案件審理難度不斷加大，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)。

       隨著我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施和高新技術(shù)企業(yè)的成長壯大，涉及專利權(quán)、著作權(quán)等領(lǐng)域的新類型、疑難復(fù)雜案件不斷出現(xiàn)，加大了案件事實查明和審理的難度。特別是涉及到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域前沿問題的標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件、游戲和游戲畫面直播著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件不斷出現(xiàn)，給我省知識產(chǎn)權(quán)審判工作帶來新的挑戰(zhàn)，需要法院在新的領(lǐng)域和業(yè)態(tài)下對新類型商業(yè)模式和行為進(jìn)行規(guī)范。如廣東高院正在審理的華為與三星標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛、美國GPNE公司訴蘋果公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛等案件，涉及知名游戲“夢幻西游”的廣州網(wǎng)易公司訴廣州華多公司游戲直播權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等案件，案件標(biāo)的額高、案件事實復(fù)雜、法律規(guī)定不夠明確、司法認(rèn)定難度大、社會關(guān)注度高，亟需全省法院下大力氣調(diào)查研究解決。

三：涉外涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件增長迅速，社會影響大。

       廣東作為中國改革開放的先行省份，對外經(jīng)濟(jì)交往十分密切，涉外、涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量多，社會影響大。2017年，全省法院審結(jié)涉外知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件409件，同比增長28.21%；審結(jié)涉港澳臺一審案件968件，同比增長140.20%。審結(jié)涉外知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件225件，同比增長42.41%；審結(jié)涉港澳臺二審案件157件，同比增長57.00%。廣東法院始終堅持平等保護(hù)的原則，依法平等保護(hù)中外權(quán)利人的合法權(quán)益。在暴雪娛樂有限公司訴北京分播時代網(wǎng)絡(luò)科技公司等著作權(quán)糾紛案中，判令被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失400萬元；在捷豹路虎公司訴廣州奮力公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛中，判令被告停止侵害“路虎”商標(biāo)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120萬元；在土耳其ZER公司訴中山歐博爾公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛中，判令被告停止侵害“BEKO”商標(biāo)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

       廣東法院堅持服務(wù)大局，把服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展擺在首要位置,著力發(fā)揮審判職能作用，努力在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域有所作為，更好地服務(wù)和保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局；高度關(guān)注國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢變化對知識產(chǎn)權(quán)審判帶來的新任務(wù)、新需求，切實增強(qiáng)服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的主動性和實效性。

（一）全省法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件情況

       全省法院當(dāng)年新收各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件60710件，同比增長72.73%；二審案件13223件，同比增長52.85%；申請再審案件136件，同比增長3.82%；審判監(jiān)督案件19件，同比增長137.50%。審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件71416件，同比增長64.69%。

       妥善審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件，依法維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。2017年，全省法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件58000件，同比大幅增長84.70%。其中，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、技術(shù)合同、反不正當(dāng)競爭案件分別新收44040件、6153件、6268件、207件和543件。新收民事二審案件12755件，同比增長57.82%。其中，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、技術(shù)合同、反不正當(dāng)競爭案件分別新收8616件、1159件、1939件、163件和216件。

       全年共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件56268件，同比增長84.73%；結(jié)案率為83.79%，同比上升6.91個百分點。在審結(jié)的一審案件中，有19575件為調(diào)撤結(jié)案，調(diào)撤率為34.79%。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件11871件，同比增長46.97%；結(jié)案率為90.07%。在審結(jié)的二審案件中，有1981件為調(diào)撤結(jié)案，調(diào)撤率為16.69%。

       妥善審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，懲治和震懾知識產(chǎn)權(quán)犯罪。2017年，全省法院新收涉知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件2665件，審結(jié)涉知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件2648件，其中，審結(jié)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪637件1196人，非法經(jīng)營罪802件1508人，假冒注冊商標(biāo)罪645件1322人，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪443件687人，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪85件147人，侵犯著作權(quán)罪29件68人，侵犯商業(yè)秘密罪7件16人。新收涉知識產(chǎn)權(quán)刑事二審案件445件，審結(jié)465件。

       妥善審理知識產(chǎn)權(quán)行政案件，提升審查監(jiān)督職能。2017年，全省法院新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件45件，同比分別增長21.62%，審結(jié)40件，同比持平；新收知識產(chǎn)權(quán)行政二審案件23件，審結(jié)24件，同比分別增長4.55%和60%。全省法院在有力促進(jìn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的同時，大力發(fā)揮司法對行政執(zhí)法行為的監(jiān)督作用，強(qiáng)化對行政執(zhí)法行為合法性的審查，及時明確法律標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政，切實推動行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)向司法標(biāo)準(zhǔn)看齊。

      實施知識產(chǎn)權(quán)審判精品工程，打造廣東知識產(chǎn)權(quán)審判品牌。切實貫徹繁簡分流原則，按照簡單案件快辦、復(fù)雜案件辦出精品的要求，著力打造廣東知識產(chǎn)權(quán)精品案件。在中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例評選中，我省共有7件案件入選，入選數(shù)量位居全國第一。審結(jié)的“Burberry格子圖形”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案參加了在中國法院博物館舉辦的中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成就展，中央電視臺將該案作為保護(hù)產(chǎn)權(quán)典型案例進(jìn)行了專題報道，《人民法院報》對該案進(jìn)行了整版深度報道。在最高法院和中央電視臺聯(lián)合舉辦的“2016年度推動法治進(jìn)程十大案件”活動投票中，“非誠勿擾”商標(biāo)權(quán)糾紛案作為我省法院唯一入選案件，得票位列21個候選案件的第二位。此外，“榮華月餅”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案、“空氣炸鍋”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案、暴雪公司《魔獸世界》游戲著作權(quán)糾紛案等重大典型案件，在國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)界引起廣泛關(guān)注，取得了良好的法律效果和社會效果。在世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家工商行政管理總局每兩年舉辦一次的“中國商標(biāo)金獎”評選中，廣東高院民三庭榮獲“商標(biāo)保護(hù)獎”，是此次評選中全國法院系統(tǒng)的唯一獲獎集體。

（二）廣東高院知識產(chǎn)權(quán)案件情況

       2017年，廣東高院知識產(chǎn)權(quán)庭新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件2207件，同比增長64.09%。新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件6件。新收知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件2044件，同比增長70.33%，其中新收著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)案件分別為99件、57件、1318件，同比分別增長102.04%、16.33%、94.11%；新收技術(shù)合同案件96件；新收反不正當(dāng)競爭案件15件；新收其他類型二審案件462件，同比增長55.56%。新收知識產(chǎn)權(quán)申訴、申請再審案件136件，同比增長3.82%。新收審判監(jiān)督案件15件，同比增長114.29%。新收行政案件6件。

        審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件1867件，同比增長38.30%，結(jié)案率為79.85%。審結(jié)民事一審案件1件。審結(jié)民事二審案件1762件，同比增長46.22%；其中，調(diào)撤結(jié)案453件，調(diào)撤率為25.71%；發(fā)改結(jié)案95件，發(fā)改率為5.39%，同比下降9.42個百分點。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)申請再審案件87件。審結(jié)審判監(jiān)督案件9件。審結(jié)行政案件8件，同比增加60%。各類案件平均結(jié)案周期為72.21天，同比縮短11.81天。

（三）專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)案件情況

       全省新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件（專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定和壟斷類案件，下同）6462件，同比增長46.83%。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件4523件，同比增長82.31%。其中，新收專利權(quán)案件4410件，占該類型案件總量的97.50%；新收計算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定、技術(shù)秘密、壟斷案件分別為76件、25件、8件、4件。深圳兩級法院新收專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件1939件，同比增長0.99%。其中，新收專利權(quán)案件1847件，占該類型案件總量的95.25%；新收馳名商標(biāo)認(rèn)定、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件、壟斷案件分別為37件、30件、21件、2件。

       全省審結(jié)專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件5573件，同比增長33.77%。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件3397件，同比增長26.24%。其中，審結(jié)專利權(quán)案件3320件，同比增長27.06%；審結(jié)計算機(jī)軟件、馳名商標(biāo)認(rèn)定、技術(shù)秘密、壟斷案件分別為46件、18件、9件、4件。深圳兩級法院審結(jié)專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件2176件，同比增長47.53%。其中，審結(jié)專利權(quán)案件2110件，同比增長55.60%；審結(jié)計算機(jī)軟件、技術(shù)秘密、馳名商標(biāo)認(rèn)定、壟斷案件分別為48件、34件、18件、1件。
 
       知識產(chǎn)權(quán)市場價值研究取得實質(zhì)性推進(jìn)成果，侵權(quán)損害賠償數(shù)額提升明顯。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件賠償難是知識產(chǎn)權(quán)審判的世界性難題。為進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，破解侵權(quán)損害賠償難問題，廣東高院開展了“實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)市場價值，破解侵權(quán)損害賠償難”的專題調(diào)研。在總結(jié)我省法院開展破解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害“賠償難”試點工作以來成效和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，形成了《關(guān)于以知識產(chǎn)權(quán)市場價值為導(dǎo)向破解侵權(quán)損害賠償難問題的研究報告》，受到廣泛好評。由廣東高院主辦、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院協(xié)辦的“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與市場價值”研討會于2017年11月9日在廣州舉行，最高法院副院長陶凱元等出席研討會并講話，全國各地法院、法學(xué)理論界以及其它相關(guān)部門百余代表參會。據(jù)統(tǒng)計，近三年來我省法院已審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件，商標(biāo)、著作權(quán)、實用新型和發(fā)明專利糾紛權(quán)利人平均獲得賠償?shù)臄?shù)額和此前三年對比，分別提高25%、50%、36%和21%，維權(quán)合理費用平均獲得賠償?shù)臄?shù)額增長超過3.5倍。

       推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)建設(shè)，有效滿足科技創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)專門化審判的司法需求。一是大力加強(qiáng)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院各項建設(shè)，鞏固并擴(kuò)大改革成果。2017年該院新收案件9214件，比上年同期增長93.9%，辦結(jié)7805件，同比增長59.06%。法官人均結(jié)案289件，同比增長39.61%；上訴案件發(fā)改率比上年下降了5.16個百分點。該院探索實施的辦案績效管理機(jī)制、繁簡分流機(jī)制、技術(shù)調(diào)查官配套制度、發(fā)改案件復(fù)查制度、律師調(diào)解制度等，有力推動了全院工作的創(chuàng)新發(fā)展。二是深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立，最高法院院長周強(qiáng)出席掛牌儀式并講話。深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭的成立，有利于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵機(jī)制，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，進(jìn)一步優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境。三是繼續(xù)推動有條件的地區(qū)實施基層法院跨區(qū)域集中管轄知識產(chǎn)權(quán)案件，優(yōu)化審判資源配置和人才培養(yǎng)，有效解決案多人少的矛盾，集中優(yōu)質(zhì)審判資源應(yīng)對案情復(fù)雜、訴訟標(biāo)的額較大、社會影響大的案件。

       積極開展國際國內(nèi)交流合作，提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力。全省法院注重與行政管理部門、高等院校、行業(yè)協(xié)會和國外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)之間的溝通交流，介紹廣東知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗。積極拓展國際國內(nèi)交流合作渠道，加強(qiáng)對外交流，派員參加高層次研討活動、學(xué)術(shù)交流、學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動，以把握知識產(chǎn)權(quán)審判和學(xué)術(shù)研究最新動態(tài)，拓寬法官視野，并擴(kuò)大廣東知識產(chǎn)權(quán)審判影響力。應(yīng)邀參加了第一屆廣東知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)論壇、司法保護(hù)與創(chuàng)新驅(qū)動高端研討會、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律前沿問題專家研討會、商業(yè)模式等新形態(tài)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法研討會、“民法典·侵權(quán)責(zé)任編·知識產(chǎn)權(quán)損害責(zé)任”研討會、知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則研討會、中國和歐盟濫用市場支配地位研討會、2017年兩岸商業(yè)秘密保護(hù)學(xué)術(shù)論壇、2017年南方商標(biāo)高端品牌論壇等學(xué)術(shù)活動。部分業(yè)務(wù)骨干還應(yīng)邀到中山大學(xué)、暨南大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)、廣州市公證處等高校和機(jī)構(gòu)為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)研修班授課，派員參加了美國、法國、新加坡等地舉辦的交流、培訓(xùn)和研討活動。

       深入推進(jìn)司法公開，提升司法保護(hù)的權(quán)威和公正。廣東高院積極推動全省法院上網(wǎng)公布知識產(chǎn)權(quán)裁判文書，建立規(guī)范化、制度化和常態(tài)化的裁判文書發(fā)布機(jī)制，除法律規(guī)定不公開或不適宜公開的案件外，其他裁判文書都應(yīng)上網(wǎng)公開。我省法院在中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)裁判文書總量排名全國第1位。不斷擴(kuò)大庭審公開程度，邀請人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體、專家學(xué)者、高校學(xué)生等社會各界人士旁聽庭審。精心籌劃“4·26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動，結(jié)合全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動“創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活 知識產(chǎn)權(quán)競爭未來”的主題，以宣傳破解侵權(quán)損害賠償難、實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)市場價值作為重點和主線，以推動司法服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)造作為總體設(shè)計，充分利用微博、微信等現(xiàn)代信息手段開展知識產(chǎn)權(quán)法治宣傳，擴(kuò)大了知識產(chǎn)權(quán)審判影響力。廣東高院、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳中院等法院分別舉行了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會，廣東高院發(fā)布了全省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書和我省十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例。

       開展知識產(chǎn)權(quán)審判前沿問題專題調(diào)研。針對全省知識產(chǎn)權(quán)審判工作中出現(xiàn)的熱點、難點、前沿問題展開專題性的調(diào)研，尤其是涉通信、互聯(lián)網(wǎng)等新興領(lǐng)域、標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛等新類型疑難案件的研究。繼2013年廣東高院作出全球首個標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率司法判決以來，2017年又受理兩件標(biāo)準(zhǔn)必要專利一審案件，涉案標(biāo)的達(dá)32億余元；深圳中院受理了華為公司訴三星公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令糾紛。廣東高院整合了學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的研究力量，及時組織開展專題調(diào)研，形成調(diào)研報告并起草了該領(lǐng)域首個專業(yè)、全面、規(guī)范的審判指南。做好專題調(diào)研不僅有利于這類案件的公正審理，而且能夠推動中國自主知識產(chǎn)權(quán)在國際市場獲得合理定價，促進(jìn)我國參與制定公平合理的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。

       健全和落實審判情況分析通報機(jī)制。運用審判情況分析通報、分類指導(dǎo)和溝通協(xié)調(diào)三項工作機(jī)制，依法加強(qiáng)審判監(jiān)督指導(dǎo)。廣東高院每季度對全省各項知識產(chǎn)權(quán)審判數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，印發(fā)《全省知識產(chǎn)權(quán)審判工作統(tǒng)計分析情況的通報》，通過對審判大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)分析，了解全省知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況和發(fā)展趨勢，使監(jiān)督指導(dǎo)工作更具科學(xué)性、前瞻性和有效性。同時，針對專利案件常年在各類知識產(chǎn)權(quán)案件中居首的狀況，為提高全省知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量和統(tǒng)一裁判尺度，廣東高院知識產(chǎn)權(quán)庭組織專人對上一年度審理的專利案件進(jìn)行總結(jié)和分析，掌握我省專利審判工作總體態(tài)勢，發(fā)現(xiàn)個案中存在的共性問題和發(fā)掘法律適用方面的典型案例，形成了《廣東省專利審判基本情況及典型案例分析》專題報告。

       突出對重點地區(qū)和法院的協(xié)調(diào)指導(dǎo)。根據(jù)我省知識產(chǎn)權(quán)案件、特別是技術(shù)類案件主要集中在珠三角地區(qū)，尤其是廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭的特點，廣東高院將廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭作為重點，通過實地調(diào)研了解審判工作中亟需解決的問題，明確工作重點和思路，推動審判工作發(fā)展。針對廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭在審判工作中存在的突出問題，廣東高院組織專門力量對其審理的相關(guān)案件進(jìn)行分析，研判審判工作中存在的主要問題及其原因，并從班子建設(shè)、監(jiān)督管理機(jī)制、隊伍建設(shè)和業(yè)務(wù)指導(dǎo)培訓(xùn)等方面提出具體建議，推動廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭進(jìn)一步提升審判質(zhì)效和工作水平。

       加強(qiáng)司法作風(fēng)建設(shè)，促進(jìn)公正廉潔司法。全省法院高度重視知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍建設(shè)，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神，扎實推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動常態(tài)化制度化。圍繞政法隊伍“五個過硬”要求，提高政治敏銳性和政治鑒別力，增強(qiáng)忠誠意識、責(zé)任意識和紀(jì)律意識，嚴(yán)守紀(jì)律底線。貫徹落實司法改革各項舉措，堅持有序放權(quán)與有效監(jiān)督相統(tǒng)一，強(qiáng)化法官辦案主體責(zé)任和院庭長審判管理、審判監(jiān)督責(zé)任，運用專業(yè)法官聯(lián)席會議制度，不斷完善審判團(tuán)隊運行機(jī)制實施方案、法官助理職責(zé)與考核辦法等配套制度，促進(jìn)審判工作規(guī)范、有序運行。

        加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流，提升審判專業(yè)水平。積極拓展國際國內(nèi)交流合作渠道，派員參加國際國內(nèi)高層次學(xué)術(shù)研討、培訓(xùn)交流，把握知識產(chǎn)權(quán)審判和學(xué)術(shù)研究最新動態(tài)，拓寬法官視野。2017年，廣東高院派出業(yè)務(wù)骨干與美國司法部官員就知識產(chǎn)權(quán)案件審判情況進(jìn)行座談交流，派出部分法官分別赴德國、美國、法國、新加坡等國參加“訴訟速裁程序”培訓(xùn)、“國際訪問者領(lǐng)導(dǎo)項目”、“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”專題培訓(xùn)、“新加坡知識產(chǎn)權(quán)全球論壇”等訪問交流活動，積極參加國內(nèi)涉及商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法、反壟斷及不正當(dāng)競爭等領(lǐng)域前沿問題的業(yè)務(wù)研討和座談會。加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)典型案件的研究，提煉裁判規(guī)則，指導(dǎo)審判實踐，提高裁判尺度的統(tǒng)一性。在審判中充分發(fā)揮審判團(tuán)隊作用以及審判業(yè)務(wù)骨干的“傳幫帶”作用。加強(qiáng)與兄弟省法院、國內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)及專家學(xué)者的業(yè)務(wù)交流，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)法官大局觀念、全球思維、國際視野以及專業(yè)水平的培養(yǎng)力度，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍的專業(yè)素質(zhì)和履職能力。

       2018年2月6日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》（下稱《意見》），提出要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念，完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)，不斷提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量效率，優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境。面對新時代新任務(wù)，尤其是面對廣東科技研發(fā)投入的巨額資金、科技品牌文化的輝煌業(yè)績以及在國內(nèi)國際的競爭實力，我們深感保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新這一基本理念的樹立顯得尤為重要和緊迫。廣東法院必須迎難而上，勇于和善于破解侵權(quán)損害“賠償難”這一司法難題，補(bǔ)足工作短板，有效推動全面提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，為廣東創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)保持長期增長服務(wù)。廣東法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實黨的十九大精神，深刻領(lǐng)會和落實習(xí)近平總書記對廣東工作提出的“四個走在全國前列”的要求，以貫徹落實《意見》為重點和契機(jī)，堅持將知識產(chǎn)權(quán)市場價值研究和運用證據(jù)規(guī)則破解侵權(quán)損害賠償難，作為工作主線和尋求突破的主攻方向，進(jìn)一步完善訴訟制度、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)、加強(qiáng)審判隊伍建設(shè)，全面實現(xiàn)“五個轉(zhuǎn)變”，大力提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度和水平，為全國知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新工作貢獻(xiàn)更多的廣東成果。