“高價值專利”“提升專利質(zhì)量”“培育核心專利”等已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的熱詞。什么是高價值專利？高價值專利與專利審查有什么關(guān)系？在近日舉辦的2018年強國知識產(chǎn)權(quán)論壇——高價值背景下的規(guī)則與實踐分論壇上，相關(guān)專家為我們進行了解讀。

      在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局機械發(fā)明審查部輕工機械處副處長馬天琪看來，高價值專利應具備技術(shù)價值、法律價值及市場價值，三者缺一不可。“從企業(yè)角度看，高價值專利是具有市場價值，能夠在市場中使用并帶來價值的專利。”華為技術(shù)有限公司IPR業(yè)務規(guī)劃與發(fā)展部部長溫夢斌說。

      而在專利審查過程中，對高質(zhì)量專利的判斷取決于是否能打贏官司，能打贏官司的專利才是高質(zhì)量專利。相關(guān)專家表示，專利局及審查員的審查標準在某種程度上會對高質(zhì)量專利有間接影響。

      專利的生命周期從發(fā)明到評審，從審查到有可能復審，從有可能無效到無效后的行政訴訟、侵權(quán)訴訟，再到一審、二審，共需經(jīng)歷一二十關(guān)。“要想贏得專利訴訟，企業(yè)需要面臨很多考驗。美國的專利質(zhì)量比較高，但其專利的勝訴率只有10%，贏得專利訴訟非常困難。”溫夢斌說。

      據(jù)溫夢斌介紹，專利在運用過程中可能出現(xiàn)各種問題，在這種情景下，需要對專利進行多次修改。

      相對于歐美等國家，中國對專利審查中的專利修改規(guī)定非常嚴格，對修改時期和方式都有很多限制。《專利審查指南》顯示，如果專利申請主體要主動修改時期，法律條文僅允許在提起實審申請時或?qū)崒徢?個月申請。相比之下，美國和日本的修改更寬泛，歐洲也規(guī)定企業(yè)在檢索報告和第一次審查前都可以修改。

      在修改專利的方式上，《專利審查指南》有諸多限制。比如不允許主動刪除獨立權(quán)利特征，以此來擴大權(quán)利保護的范圍等等。相關(guān)專家表示，這些限制可能導致專利權(quán)人無法做出合理的修改而面臨專利權(quán)被宣告無效或縮小至不合理范圍的風險。再加上我國很多申請人撰寫專利申請能力不高，這些限制規(guī)定不利于保護真正的發(fā)明創(chuàng)造，會挫傷國內(nèi)申請人的創(chuàng)新積極性。

       溫夢斌舉了一個通信方法專利申請的例子。假設(shè)要求保護通信的方法有三個步驟，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備A執(zhí)行步驟a，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備B執(zhí)行步驟b，移動終端C執(zhí)行步驟c。如果技術(shù)特征“移動終端C執(zhí)行步驟c”由誰來執(zhí)行對本發(fā)明實施不產(chǎn)生實質(zhì)性影響，那么實際上可以改變該步驟的性質(zhì)，且在說明書中明確記載了一個由通用計算設(shè)備來執(zhí)行的例子。但按照我國法律規(guī)定，不允許將移動終端C改成通用計算設(shè)備。

      “如果申請文件的原說明書中記載了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備A、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備B以及移動終端C，在收到第一次實審通知書之后，申請人提出增加新要求，比如‘網(wǎng)絡(luò)設(shè)備A，用于執(zhí)行步驟a’，也是不被允許的。”溫夢斌說。

      當前，中國的專利質(zhì)量與發(fā)達國家相比有一定差距，需要進一步提高。溫夢斌指出，擴大我國企業(yè)在專利申請過程中的修改范圍，有利于規(guī)避將來訴訟中出現(xiàn)的一些問題。

      機構(gòu)提供專利代理服務是提高高價值、高質(zhì)量專利的重要一環(huán)，代理人的專業(yè)素養(yǎng)、保護范圍等，都對專利申請有影響。“而指南中對專利修改規(guī)定與當前專利代理環(huán)境是不相符的，我國法律應該給予公眾更多的修改機會。”溫夢斌說。