“不管企業(yè)發(fā)展是否需要，都要想盡辦法比拼專利比論文，能否產業(yè)化根本不重要”“項目評審走形式”……半月談記者在國內高新技術企業(yè)采訪時，一些民營企業(yè)家和高校學者對當前一些企業(yè)的偽創(chuàng)新現(xiàn)象表達了不滿。 

弱專利、假需求：部分企業(yè)熱衷偽創(chuàng)新 

      近期國家高新技術企業(yè)常林集團因涉嫌項目空轉、科研造假備受輿論關注。半月談記者調查發(fā)現(xiàn)，近年來，一些企業(yè)披著高科技和創(chuàng)新的外衣、行欺騙之實的偽創(chuàng)新亂象屢禁不止。 

      “說實話，我們企業(yè)95%以上的專利就是一紙空文，根本無法產業(yè)化。”一位國家高新技術企業(yè)、知名藥企負責人說。企業(yè)每年都要花費大量人力財力，請“寫手”代寫及購買專利。但這種往往是缺少技術含金量的弱專利，質量很低。 

      半月談記者聯(lián)系了該企業(yè)推薦的一家專利代理機構，以購買專利為由進行咨詢，對方坦言，購買一項發(fā)明專利約需2萬元，但不保證能產業(yè)化，“用來充數(shù)量沒問題，手續(xù)都齊全”。該業(yè)務人員還透露，其公司平臺上交易的專利，七成都無法產業(yè)化。 

       一位新興產業(yè)集聚基地負責人對此亦有同感。他調研發(fā)現(xiàn)，一些小微企業(yè)研發(fā)專職人員只有兩三人，卻是專利大戶，辦公室掛滿了各類證書，產品品類更極其豐富。正是因為深諳“創(chuàng)新”之道，有的將一項技術發(fā)明放在10個不同應用場景，分開申報，便有了十個專利，有的就是砸錢買，“連專利名稱內容都說不清楚，純屬形象工程”。 

      該負責人還反映，有的企業(yè)干脆“拿來主義”，直接將他人產品貼上自己的品牌，被業(yè)內戲稱為“貼牌式創(chuàng)新”，這一現(xiàn)象在無人機、機器人等領域表現(xiàn)尤甚。 

      “不僅以弱專利偽裝技術進步，還善于造假、夸大市場需求與訂單量來造勢。”剛在一場科技企業(yè)路演活動擔任評審的專家分析，一些互聯(lián)網(wǎng)領域創(chuàng)新不去安心根植于核心技術，而是熱衷于過度炒作假需求來玩資本游戲。 

“數(shù)字沖動”擾亂創(chuàng)新秩序 

       接受采訪的企業(yè)家們及高校學者坦言，近幾年專利申請、創(chuàng)新項目申報中反映出的“數(shù)字沖動”有愈演愈烈的趨勢，導致一批所謂核心技術與創(chuàng)新成果只能看不能用，更不能產業(yè)化，干擾了創(chuàng)新秩序，損害了創(chuàng)新氛圍。 

       “缺少原始創(chuàng)新、重大創(chuàng)新，不愿意坐冷板凳下硬功夫，而是一心想掙快錢，搞快餐式創(chuàng)新。”在專家們看來，這股歪風背后，企業(yè)一方面想壘高創(chuàng)新的“數(shù)字成績”，套取國家創(chuàng)新政策資金，一方面利用重視創(chuàng)新的社會心態(tài)，包裝自己吸引更大市場投資及訂單。 

        上述藥企負責人舉例說，比如說國家高新技術企業(yè)認定及復審時，都明確要求申報企業(yè)具有一定數(shù)量的發(fā)明專利、實用新型專利或軟件著作權等。但由于審核形式以紙質申報材料為主，缺少實地實物的多方校驗，一些創(chuàng)新投機行為得以蒙混過關。“甚至滋生了中介產業(yè)鏈，憑借特殊的溝通渠道，幫助偽創(chuàng)新通過審查。” 

       一位剛從知名高校離職的創(chuàng)業(yè)者吐槽，近日正忙著幫一位建筑商朋友寫專利，對方不關心寫啥，就是需要專利“傍身”來申報項目。“于是我絞盡腦汁，將研究的人工智能、新材料方向與建筑行業(yè)相結合，在辦公室憋了兩個。”他說，只要文本寫得好，專利一般跑不了。 

剔除虛火，嚴懲造假 

       偽創(chuàng)新不僅僅擠占大量政策補貼名額，更挫傷真正埋頭苦干的創(chuàng)新者，也影響了決策部門對科技進步的客觀認知，拖累了我國創(chuàng)新腳步，降低全社會的創(chuàng)新水平和質量。 

       “可怕的是，企業(yè)在數(shù)字沖動、利益驅使下知假造假，并相互攀比。一些政策與評審漏洞又讓偽創(chuàng)新怪圈得以運轉，必須盡快扭轉這一局面。”受訪者深感憂慮。 

       專家表示，首先要從源頭上提高專利含金量，將創(chuàng)新的數(shù)量優(yōu)勢轉化成質量優(yōu)勢。一方面強化專利評價質量導向，完善專利統(tǒng)計發(fā)布制度，并加大對地方專利質量的考核與監(jiān)督；另一方面針對當前地方獎勵專利申請者的做法，建議做好甄別，避免專利申請通過便束之高閣的現(xiàn)象。 

       企業(yè)家認為，在支持創(chuàng)新項目時，亟待建立科學評判的遴選機制，避免“走過場”“拍腦袋”，如加大對項目資金中研發(fā)費用支出的審查，增加對產品的實地實景驗收等。 

       對于貼牌式創(chuàng)新的造假行為，受訪者認為應該出臺懲罰舉措，將涉事企業(yè)納入創(chuàng)新政策申報、高新技術企業(yè)復審的黑名單，限制其獲取創(chuàng)新資金支持等。